home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1996 June / EnigmA AMIGA RUN 08 (1996)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1996-06][EARSAN CD VII].iso / earcd / amos / amsls496.lzh / AMOSLIST / 000035_amos-request@svcs1.digex.net_Fri Apr 19 20:21:22 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-05-01  |  2KB
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224]) by mail1.access.digex.net (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id UAA25700;  for <mcox@access.digex.net> ; Fri, 19 Apr 1996 20:21:21 -0400
  2. Received: (from daemon@localhost) by svcs1.digex.net (8.6.12/8.6.12) id RAA14978 for amos-out; Fri, 19 Apr 1996 17:33:32 -0400
  3. Received: from mail1.access.digex.net (mail1-2.access.digex.net [204.91.197.3]) by svcs1.digex.net (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id RAA14975 for <amos-list@svcs1.digex.net>; Fri, 19 Apr 1996 17:33:31 -0400
  4. Received: from conan.eds-ms.com (conan.eds-ms.com [204.240.136.11]) by mail1.access.digex.net (8.6.12/8.6.12) with SMTP id RAA04507;  for <amos-list@access.digex.net> ; Fri, 19 Apr 1996 17:33:30 -0400
  5. Received: from cheviot.ncl.ac.uk ([128.240.2.10]) by conan.eds-ms.com (5.x/SMI-SVR4)
  6.     id AA02963; Fri, 19 Apr 1996 17:33:37 -0400
  7. Received: from TOWN4.ncl.ac.uk by cheviot.ncl.ac.uk id <RAA09344@cheviot.ncl.ac.uk>
  8.   (8.6.12/ for ncl.ac.uk) with SMTP; Fri, 19 Apr 1996 17:56:05 +0100
  9. Received: from TOWN4/MAILQUEUE by TOWN4.ncl.ac.uk (Mercury 1.13);
  10.     Fri, 19 Apr 96 17:56:03 GMT0BST
  11. Received: from MAILQUEUE by TOWN4 (Mercury 1.13); Fri, 19 Apr 96 17:55:49 GMT0BST
  12. From: "Chris Coulson" <C.J.Coulson@newcastle.ac.uk>
  13. Organization: Weyland-Yutami Co.
  14. To: amos-list@conan.eds-ms.com
  15. Date: Fri, 19 Apr 1996 17:55:44 GMT0BST
  16. Subject: APro 2.0 Screen Copy
  17. Priority: normal
  18. X-Mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.23)
  19. Message-Id: <1A0A8277D9F@TOWN4.ncl.ac.uk>
  20. Status: RO
  21. X-Status: 
  22.  
  23. I`ve recently upgraded from APro 1.12 to 2.0, and
  24. I was kinda stunned to see one of my programs run
  25. 35% faster (without the use of the compiler I
  26. hasten to add :-)
  27.  
  28. Basically, this particular program relies heavily
  29. on the Screen Copy command, so I was wondering
  30. if anyone knew what Francois has done to the
  31. command to make it so much faster.
  32.  
  33. Thanks
  34. Chris
  35.  
  36. +- The Best of Both Worlds...
  37. | A4060/50-28MB/530MB/CV64   P150-24MB/1.3GB/Stealth64VRAM/CDROM |
  38.                                           c.j.coulson@ncl.ac.uk -+